

Det läcker olika gaser på olika sätt i hela hanteringskedjan för gödsel och forskarna gjorde en studie av hur olika täckning eller behandling av flytgödsel kan minska läckaget av gaser från lagringen. Foto: Janne Andersson
Jämförelse av tekniker för att minska avgång av ammoniak och klimatgaser från lagring av flytgödsel
Att täcka flytgödsel med 10 cm lecakulor minskade ammoniakavgången kraftigt. Men att täcka gödsel med lecakulor eller biokol visade sig istället öka avgången av lustgas. Bäst sammanlagd klimateffekt uppstod när ett preparat med väteperoxid tillsattes.
Det är bråttom att hitta innovativa sätt för gödselbehandling om mål för miljön och nettonollutsläpp för klimatet ska nås. Så börjar en grupp forskare en ny vetenskaplig uppsats. Det läcker olika gaser på olika sätt i hela hanteringskedjan för gödsel och forskarna gjorde en studie av hur olika täckning eller behandling av flytgödsel kan minska läckaget av gaser från lagringen.
Sex metoder jämfördes
Försöket gjordes på Hillsborough experimentgård i Nordirland. 18 tankar som rymmer 900 liter fylldes med 700 liter flytgödsel vardera. Behållarna är nedgräva och har kanten 30 cm ovan mark. Flytgödseln som provades kom från mjölkkorna på gården och var cirka två veckor gammal. Sex sätt att minska ammoniak och klimatgaser provades.
- Kontroll/jämförelse: Homogeniserad flytgödsel.
- Täckning med 10 cm lager med lecakulor.
- Täckning med 2 cm lager med biokol gjort på fiberfraktionen av separerad flytgödsel.
- Behandling med väteperoxid (preparatet GasAbate).
- Luftning av gödseln med kompressor under 3 minuter var sjätte timme (HiAir).
- Luftning av gödseln med kompressor under 3 minuter var tolfte timme (LowAir).
Försöket och mätningarna pågick under 134 dagar från juli till december 2024. Förutom omfattande mätningar av ammoniak mättes pH och gödselns temperatur och även svämtäckets utveckling följdes.
Ammoniakavgång
Den samlade ammoniakavgången påverkades tydligt av de olika metoderna att behandla gödseln. Med skiktet av lecakulor minskade avgången med hela 83 procent jämfört med obehandlad gödsel. På andra plats kom biokol som minskade avgången med 40 procent. Tillsatsen med väteperoxid och lufttillsatsen HiAir minskade avgången med 18 respektive 17 procent. LowAir minskade den med 8 procent.
Metan och lustgas
Avgången av metan hade sin topp under den första lagringsveckan med cirka 8 till 12 gram kol per m3 och dygn för de olika behandlingarna. Dag 125 rördes gödseln i behållarna om och det ökade metanavgången betydligt i alla behandlingar. Men den sammanlagda effekten av omrörning motsvarade mindre än en procent av hela försöksperiodens metanavgång. Tillsatsen av väteperoxid åstadkom den lägsta sammanlagda metanavgången, som var 288 gram kol per m3, vilket motsvarade 48 procent lägre metanavgång än den obehandlade gödseln. Effekten av de andra behandlingarna var inte statistiskt säkerställda.
För lustgas hade de båda täckningsmetoderna biokol och lecakulor den högsta dagliga avgången av lustgas. Summerat för hela perioden ökade biokol avgången med 215 procent och lecakulor med 57 procent jämfört med obehandlad gödsel. Om den sammanlagda klimateffekten summeras i form av GWP så var preperatet med väteperoxid (GasAbate) bäst följt av lecakulor och luftning med HiAir.
Text: Markus Hoffmann
Läs mer om Greppa Näringens rådgivning: