Biogas ett steg på väg mot fossilfri mjölk

Att ställa om en mjölkgård till att röta kornas gödsel och sedan köra gårdens traktorer på biogas istället för diesel skulle i den bästa av världar ge ett ekonomiskt överskott. Men det är osäkert och beror på priset på diesel, på biogas, räntan och transportavstånd, visar SLU i en ny studie.

Ett viktigt steg på väg mot fossilfria mejeriprodukter är att köra gårdens traktorer på biodrivmedel istället för diesel. Biodrivmedel kan vara RME (rapsmetylester) och HVO (hydrerad vegetabilisk olja) men också biogas. Till skillnad från RME och HVO kräver biogas en investering. De flesta investeringar är förknippade med ekonomiska risker och i en ny studie har forskare på SLU systematiskt illustrerat kostnader och intäkter för en omställning till biogas.

300 kor i Uppland

Forskarna använde en tänkt gård i Uppland med 300 kor som utgångspunkt. De jämförde ett basscenario utan biogas för en traktor på gården som drivs med diesel, med ett scenario med en biogastraktor. Lantbrukaren körde den årliga mängden flytgödsel på 7 700 m³ cirka 25 km till en central kommunal biogasanläggning. Upplägget var inte att lantbrukaren är delägare i biogasanläggningen utan att det är en extern aktör som bonden säljer gödsel till och sedan köper biogödsel och biogas från. Av den årliga producerade volymen uppgraderad biogas på 122 000 m³ användes 21 000 m³ i gårdens nya biogastraktor. Resten av gasen såldes till andra aktörer. Traktorn kostar cirka 2,3 miljoner kronor att köpa. Forskarna gjorde en mängd simuleringar för de faktorer som påverkar lönsamheten mest i omställningen som exempelvis priset på diesel, biogas och räntan.

Intäkter och kostnader

De sammanlagda årliga intäkterna respektive kostnadsbesparingarna uppgick till cirka 640 000 kronor. Den största posten var att inte behöva köpa diesel (266 000 kr), därefter att sälja flytgödsel till biogasanläggningen 116 000 kr samt lägre behov av att köpa in mineralgödselkväve (110 000 kr). De årliga kostnaderna uppgick till cirka 639 000 kr. De största posterna var inköp av biogas för 250 000 kr, kostnaden för biogastraktorn 137 000 kr samt att köpa biogödsel från anläggningen för 135 000 kr. I medeltal gav scenariot med biogastraktorn alltså ett positivt värde på cirka tusen kronor netto. Det blygsamma överskottet skulle kunna tolkas som att omställningen blev i det närmaste kostnadsfri men mer än hälften av de simulerade olika tänkbara utfallen slutade i en ekonomisk förlust av investeringen vilket visar att det finns risker.

Räkna på det som påverkar

Att bestämma sig för ett biogasamarbete och köpa en biogastraktor är ett beslut som har flera års varaktighet. Under tiden kommer omvärldsfaktorer att ändras. Därför är det klokt att göra en känslighetsanalys för några faktorer. Om priset på diesel ökar med en procent så ökar det ekonomiska värdet av investeringen med drygt 12 000 kronor per år. På motsvarande sätt minskar lönsamheten med drygt 12 000 kronor per år om priset på biogas sjunker med en procent. Räntan på investeringen är också viktig där en procentenhets ökning betyder en ökad kostnad på cirka 8 500 kronor per år. Ett stresstest av de ingående faktorerna visade ett best-och-worst-case-utfall av investeringen från +68 000 kr till -90 000 kr per år.

Beräknad klimatnytta

Beräknat med måttet uppvärmning minskade scenariot med biogastraktorn den så kallade GWP (global warming potential) med cirka 218 ton CO2e. Effekten bestod mest av att diesel ersattes som drivmedel. Transporten av flytgödsel till biogasanläggningen och biogödsel till gården orsakade utsläpp men förtog inte klimatnyttan. Ytterligare klimatnytta uppstod av att mindre mängd mineralgödselkväve behövdes köpas in eftersom andelen mineralkväve var högre i biogödseln än i flytgödseln.

Text: Markus Hoffmann

Källa: Economic and climate effects of farm-level biogas adoption: A stochastic partial budget analysis and life cycle assessment for Swedish dairy farming. Agricultural Systems. Länk till annan webbplats. Volume 228. 2025, 104358, ISSN 0308-521X, Nasir Adam, Ashkan Tayebi, Vivian Wei Huang, Gordana Manevska-Tasevska, Åke Nordberg, Per-Anders Hansson, Helena Hansson.